2023年起，欧盟开始全面限制PFAS（全氟和多氟烷基物质）的使用，美国多个州也已立法禁止食品包装中的PFAS。竹浆模塑包装的防水防油处理急需PFAS-free替代方案。本文对比PLA淋膜、蜡涂层和硅胶涂层三种主流方案。
三种PFAS-free方案对比
| 对比项 | PLA淋膜 | 蜡涂层 | 硅胶涂层 |
|---|---|---|---|
| 防水等级 | 优(Cobb<15) | 良(Cobb<30) | 良(Cobb<25) |
| 防油等级(Kit值) | 10-12 | 4-6 | 6-8 |
| 热封性 | 优 | 差 | 差 |
| 微波炉安全 | 否(<55°C软化) | 否(蜡会融化) | 否 |
| 可降解性 | 可工业堆肥 | 可生物降解 | 不可降解 |
| 成本增幅 | +25-35% | +8-12% | +10-15% |
| FDA合规 | 合规 | 合规 | 需确认食品级 |
选型建议
- 需要热封的包装：选PLA淋膜（唯一支持热封的方案）
- 成本敏感的干燥食品：选蜡涂层（成本低，防水够用）
- 微湿食品（如寿司）：选PLA淋膜
- 短期使用的一次性餐具：选蜡涂层
- 注意：蜡涂层在>50°C会融化，不适合热食
需要PFAS-free防水竹浆包装的样品测试？我们可以提供三种方案的对比样品和防水测试报告。
申请报价